SEO :: 網站排名筆記簿

Google打贏商標官司

美國聯邦法官周三(15日)裁定，Google在關鍵字廣告中使用商標屬合法行為，這讓Google在這起商標官司中打了一場大勝仗。 

維吉尼亞東區美國地方法院法官Leonie Brinkema贊同Google提出的動議，把Geico提出的商標侵權指控駁回。Geico是一家保險公司，先前以Google在贊助搜尋結果中用「Geico」一詞引出保險業競爭對手廣告為由，控告Google侵犯Geico的商標權。Geico宣稱，這種行為造成消費者混淆，有損該公司的商標效力。

為Google辯護的Keker & Van Nest律師事務所合夥人Michael Page則說：「就法論法，使用商標當作引發廣告的關鍵字，並不構成商標侵權。」

法官Brinkema周三公告正式的判決書，此案隨之終結。對於Google在Geico競爭對手的廣告內文裡使用Geico的商標引起糾紛，Brinkema要求雙方和解。 

這項裁決對Google而言是一大勝利，因為這家搜尋引擎公司多達95%的廣告收入是靠關鍵字觸發的廣告賺得。這些廣告刊登在網頁搜尋結果的旁邊，而商標在廣告內文中占有醒目的核心地位，因為使用者常用網路搜尋尋找產品和服務，用的正是常見的商標名稱，像是耐吉(Nike)或Geico。

法律專家說，此裁決也可能被其他類似的網路商標侵權官司當作參考的判例。American Blind和Wallpaper也控告Google的關鍵字廣告計畫侵犯他們的商標權。

「這可能讓商標法大為改變，讓商標所有人更難在網路環境中主張商標權，」Gibson Dunn律師Terry Ross說。

先前，跡象顯示Geico打贏官司的勝算似乎比較大。

Geico今年5月對Google和Overture Service提出告訴，8月下旬法官Brinkema拒絕依Google和Overture之請，一概駁回Geico指控的六大罪狀。Geico聲稱，用該公司商標名稱引發搜尋關聯廣告，已構成Lanham法載明的侵犯商標、不公平競爭和稀釋商標行為。當時，法官另批准按Google和Overture提議，駁回Geico指控的侵權干預和商業串謀兩大指控。

另根據法院文件，Brinkema在上個月19日拒絕了Google提出的即決審判動議。 

12月稍早，Geico與Overture和解這樁官司，協議條件未對外公布。

Google稱15日的裁決是消費者的勝利，「證明本公司的政策合法，特別是使用商標和關鍵字方面」。